书评

标题:群体的智慧
作者:James Surowiecki
适用范围:4星
可读性:4.5星
我的个人评价:4.5星
参见更多万博客服端下载官网我的图书评级系统．

如果你喜欢这个摘要，请购买这本书来支持作者。

书的主题

比较个人决策的质量和群体决策的质量。

我的评论

虽然他没有直接回答这个问题，但苏罗维茨基简洁地解释了为什么技术创新和进步是一个群体的努力，而不是少数英雄天才的结果。

关键的快餐

• 在正确的条件下，一大群人比群体中最聪明的人更聪明。
• 信息是分散的，每个人都有一些对团队有帮助的小知识。一个人的“知识”往往是不正确的。单独行动，会严重破坏个人的决策能力
• 群体思维(即每个人都有大致相同的观点)严重破坏了群体的智慧，甚至比个人决策更糟糕。

书中的重要语录

这本书的核心是一个简单而有力的真理:在适当的环境下，群体是非常聪明的，而且往往比其中最聪明的人还要聪明。一个群体不需要由特别聪明的人来主导才能变得聪明。即使一个群体中的大多数人不是特别知情或理性，它仍然可以做出集体明智的决定。”

“智慧群体的四个特征:

• 意见的多样性(每个人都应该有一些私人信息，即使只是对已知事实的古怪解释)，
• 独立性(人们的观点并不由周围人的观点决定)，
• 去中心化(人们能够专业化并利用当地知识)，
• 聚合(存在一些将私人判断转化为集体决策的机制)。

如果一个群体满足这些条件，它的判断就可能是准确的。为什么?本质上，答案是基于一个数学真理。如果你让一群足够大的、不同的、独立的人做出一个预测或估计一个概率，然后平均这些估计，他们每个人在得出答案时所犯的错误就会互相抵消。你可以说，每个人的猜测都有两个组成部分:信息和错误。减去误差，就得到了信息"

然而，让“群体智慧”这样的短语变得有意义的是，一个群体的集体裁决通常包含了多少信息。