书摘要:迈克尔·d·杜伯勒的《与敌人结案》


接近敌人

标题:《接近敌人:1944-1945年美国大兵如何在欧洲作战
作者:Michael D. Doubler
适用范围:3星
可读性:4星
我的个人评价:4星
参见更多万博客服端下载官网我的图书评级系统

如果你喜欢这个摘要,请购买这本书来支持作者。

书的主题

作者试图了解美国陆军是如何在第二次世界大战欧洲战区的地理和敌人战术的背景下学习和适应的。

我的评论

我相信,人类社会变革的主要力量之一是一群人与另一群人竞争。
群体之间的竞争迫使这些群体之间加强合作和信任,学习新技能,采用新技术和社会组织。如果没有群体之间的冲突,个体就不太可能改变。

两国军队之间的战场就是这一进程的最好例子之一。

关键的快餐

  • 学习和适应是战争胜利的关键。军队只有在和平时期才能这样准备。他们必须迅速适应,以便在战争中生存。
  • 军队的学习速度,是决定军队打胜仗、打胜仗的关键。
  • 1942年的美国陆军缺乏经验,武器装备简陋,战略和战术不足,不适应欧洲的大部分地形和天气。
  • 到1945年底,美国陆军已经成为一支致命的战斗力量,击败了世界历史上最伟大的军队之一:二战中的德国军队。万博Manbetx手机官网
  • 美国陆军通过分散试验、在初级军官中横向传播经验教训、小组再培训以及采用更好的武器、通信和后勤来实现这一目标。
  • 他们所面临的每一种地理类型——沙漠、海滩、森林、河流、城市——都迫使美国陆军经历了试验、传播、再训练和部署的过程。

书中的重要语录

美国士兵在第二次世界大战中必须学习的重要一课是需要综合作战方法。与其仅仅依靠步兵、坦克、炮兵或空军力量来完成任务,美国陆军发现,只有在协调的联合兵种行动中使用所有可用的人力和物质资源,即由步兵、炮兵和装甲部队这两种或两种以上基本作战兵种组成的部队所使用的战术和技术,才能赢得战斗。

英国著名军事历史学家迈克尔·霍华德(Michael Howard)曾认为,军队在和平时期的军事理论通常是错误的,因为军事领导人不像其他专业人士,没有可靠的方法来检验或验证他们的理论和实践,除非经过战斗,但一支军队的理论和战术在战争开始时是否完善并不重要,只要它们没有根本缺陷。关键是在射击开始后,军队能够尽快完善其理论和战术。胜利属于能够从错误中吸取教训,适应新的陌生环境的军队。

美国军队之所以成功,是因为它证明了自己能够迅速适应新的、有时出乎意料的情况。美国联合兵种小组面临着各种不同寻常的挑战。德军一般采取守势。

联合兵种团队还必须克服自身训练、装备和组织方面的问题。

在战争中实施变革是一个复杂的过程,几乎涉及到军事机构执行的每一项职能。为了使一支军队有效地适应战场,它必须考虑自己的理论、组织、训练、战术、武器和士兵。

德国、苏联和美国军队实施变革的做法揭示了社会价值观对战场适应的重大影响。第一次世界大战中的德国人和卫国战争中的苏联人都使用了集中的、正式的技术和沟通渠道来促进适应。第二次世界大战期间,ETO中的美国人使用了一种更非正式的方法,避免了集中控制。欧洲人更喜欢自上而下的直接变革,而美国军队则鼓励企业家精神,从任何可信的来源寻求创意。

集结和部署主要野战部队是一个几乎没有先例的项目,有时无视中央计划,有时尽管中央计划也成功了。如果说设计五角大楼的建筑师有时会落后于建筑工人,那么最终占领怪物总部大楼的军方人员也会跟不上海外影院的发展。美国士兵在第二次世界大战中表现出色的一个主要原因是,当他们在战场上面临意想不到的挑战时,他们几乎不需要上级指挥部的指导。士兵们很快就能学习、适应和即兴发挥,并继续战斗。建筑工人不需要建筑师完成五角大楼的蓝图,美国士兵也不需要上级在击败敌人的最佳方法上给予太多指导。

军队解决问题的过程有一些共同的特点。首先,军队不限制新思想的来源,贡献来自于士兵、军官和将军。

军队在最底层提倡主动性和解决问题的能力。军团、陆军和集团军总部很少命令使用新战术或使用武器的方法,而是向下级单位提供想法和信息,然后让下级指挥官负责完成任务。不能战胜敌人或解决内部问题的指挥官通常不会坚持太久。所有的创新和想法都有一个共同的目的——对德国人造成最大的伤害,同时尽量减少美国的伤亡,尽快结束战争。

如果说军队擅长于战术和技术上的即兴发挥,那么它在传播新思想和吸取的教训方面也同样出色。各单位之间通过正式和非正式渠道传递信息。在营和团内部,新思想可能最好通过口头传播。各师团不断制作训练公告,向士兵提供在战斗中发挥良好作用的方法和技术信息。他们还发布了详细的训练备忘录,包括图表和注释,告诉下级指挥官如何训练和实施新战术。

在陆军及以上级别,经验教训的分享变得更加有条理。几乎从一开始,上级指挥部就尽可能多地向下级部队提供成功战术方法的信息。第一集团军在诺曼底发表了一系列“战斗经验”。每一份报告都只有几页长,包含了关于德国防御战术和美国人在战场上学到的教训的简明建议。

最高指挥部对收集和分发战场教训非常感兴趣。AGF总部利用广泛的战斗观察员网络为陆军部收集有关部队和装备性能的信息。这些信息有助于将在海外作战的师与陆军部、陆军的学校系统以及为海外部署进行训练的部队联系起来。到战争结束时,AGF在欧洲的观察员已经发回了1500多份报告,其中充满了地中海和欧洲战区的战斗细节。

战术调整、技术创新、经验教训的传播使陆军获得了无与伦比的专业能力。随着各兵种学会更有效地使用自己的武器和战术,联合兵种作战的改进大大增强了军队的作战能力。

将北非战场上部队的表现与阿登战场上的战斗进行比较,就是在分析两支截然不同的军队的行动。

留下回复

填写以下详细信息或点击图标登录:

功能
WordPress.com的标志

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。注销/改变

Twitter图片

你在用你的推特账户发表评论。注销/改变

Facebook的照片

你在用你的脸书账户发表评论。注销/改变

连接到%s